Oosterweel – vernietiging weigering openbaarmaking e-mailcorrespondente nv BAMMet zijn arrest nr. 239.363 van 11 oktober 2017 vernietigt de Raad van State de beslissing van de beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur van 15 juli 2015. Met die beslissing oordeelt de beroepsinstantie dat de nv BAM de openbaarmaking van e-mailcorrespondentie aan zijn bedrijfsjurist – in het kader van de opmaak van het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan inzake de Oosterweelverbinding – terecht heeft geweigerd. De Raad van State volgt dit standpunt van de beroepsinstantie niet en vernietigt haar beslissing op vraag van de vzw Straatego en Peter Verhaeghe, die om een afschrift van de e-mailcorrespondentie hadden verzocht.
De Raad overweegt in het arrest dat de e-mailcorrespondentie aan de bedrijfsjurist van de nv BAM wel degelijk milieu-informatie betreft, en dat de openbaarmaking van milieu-informatie niet kan geweigerd worden op grond van de geheimhoudingsplicht die in de openbaarheidswet van 11 april 1994 en de wet van 1 maart 2000 ‘tot oprichting van een Instituut voor bedrijfsjuristen’ is voorzien. De Raad van State wijst er bijkomend op dat e-mailcorrespondentie die door een opdrachtnemer aan de bedrijfsjurist van een overheidsinstelling is gericht, nog geen “advies” van deze bedrijfsjurist uitmaakt waarvoor de geheimhoudingsplicht zou gelden. (11/10/2017) |