Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
90 résultats
In zake : de provincie ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaat A. COOLSAET,kantoor houdende te ANTWERPEN,Belgiëlei 159 tegen : de Vlaamse Gemeenschap. Tussenkomende partij : Lutgarde VAN MEENSEL,die woonplaats kiest bijadvocaten E. VAN DER MUSSELE enY. VANDEN BOSCH,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 18 A.
En cause : la s.a. DB-INVEST,ayant élu domicile chezMes P. PEETERS et D. DE KEUSTER, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue Brederode 13 contre : la s.a. Société nationale des chemins de fer belges (SNCB),ayant élu domicile chezMe D. D'HOOGHE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,rue Henri Wafelaerts 47-51, boîte 1. partie intervenante : la s.a. ROBELCO,ayant élu domicile chezMes J. GHYSELS, P. FLAMEY et partners, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon 25.
In zake : Myriam VAN MOFFAERT,die woonplaats kiest bijadvocaat F. VAN HENDE,kantoor houdende te GENT,Baliestraat 28 tegen : het Universitair Ziekenhuis GENT,dat woonplaats kiest bijadvocaat L. DE SCHRIJVER,kantoor houdende te GENT,Apostelhuizen 26 R.
In zake : de NV DB-INVEST,die woonplaats kiest bijadvocaten P. PEETERS en D. DE KEUSTER,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13 tegen : de Nationale Maatschappij van de BelgischeSpoorwegen NV (NMBS),die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1. tussenkomende partij : de NV ROBELCO,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en PARTNERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25.
In zake : I. 1. Eugène MESSEMAEKERS, 2. Josette D'HAENENS, II. Jean-Pierre VERMOTE, die woonplaats kieze bijadvocaat J. P. LAGASSE,kantoor houdende te BRUSSEL,A. Lacomblélaan 8 tegen : I. de stad VILVOORDE, II. de stad VILVOORDE,die woonplaats kiest bijadvocaat E. DE MEY,kantoor houdende te VILVOORDE,Heldenplein 18.
En cause : I. 1. Eugène MESSEMAEKERS, 2. Josette D'HAENENS, II. Jean-Pierre VERMOTE, ayant élu domicile chezMe J.-P. LAGASSE, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES, avenue A. Lacomblé 8 contre : I. la ville de VILVORDE, II. la ville de VILVORDE,ayant élu domicile chezMe E. DE MEY, avocat,ayant son cabinet à VILVORDE,Heldenplein 18.
In zake : Freddy VAN IMPE,wonende te HAALTERT,Vorsinkbaan 9 tegen : de gemeente SINT-GILLIS,die woonplaats kiest bijadvocaat E. ROYEN,kantoor houdende te BRUSSEL,Zwitserlandstraat 39.
In zake : Freddy VAN IMPE,wonende te HAALTERT,Vorsinkbaan 9 tegen : de gemeente SINT-GILLIS,die woonplaats kiest bijadvocaat E. ROYEN,kantoor houdende te BRUSSEL,Zwitserlandstraat 39.
In zake : Renaud WEISE,die woonplaats kiest bijadvocaat G. AMPE,kantoor houdende te OOSTENDE,Kerkstraat 8, bus 1 tegen : de stad OOSTENDE.
En cause : Freddy VAN IMPE, demeurant à HAALTERT, Vorsinkbaan 9 contre : la commune de SAINT-GILLES, ayant élu domicile chez Me E. ROYEN, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, rue de Suisse 39.