Arrêt 79.292 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 16-03-1999
- Chambre:
- XII
- Numéro de rôle:
- A. 80.069/XII-1.596
In zake : Johan DEWIL,die woonplaats kiest bijadvocaat H. LAMON,kantoor houdende te HASSELT,Leopoldplein 40 tegen : de stad MAASEIK.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
671 résultats
In zake : Johan DEWIL,die woonplaats kiest bijadvocaat H. LAMON,kantoor houdende te HASSELT,Leopoldplein 40 tegen : de stad MAASEIK.
In zake : Pieter VAN HOE,die woonplaats kiest bijadvocaat I. MARTENS,kantoor houdende te GENT,Nederkouter 12 tegen : het Koninklijk Technisch Atheneum Gent I (KTA I)
In zake : de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partij : Lucien LAMBRECHTS,wonende te AARSCHOT,Wipstraat 29.
En cause : Johan DEWIL ayant élu domicile chez Me H. LAMON, avocat, ayant son cabinet à HASSELT, Leopoldplein 40 contre : la ville de MAASEIK
In zake : de b.v.b.a. Algemene Ondernemingen AERTS,gevestigd te LIER,Paaiestraat 9 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Landsverdediging.
In zake : Bruno BERBEN,die woonplaats kiest bijadvocaat J. DRIESSEN,kantoor houdende te TONGEREN,Sint-Catharinastraat 52-54 tegen : 1. de gemeente MAASMECHELEN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4/1.
In zake : Jozef HEYLENwonende te MECHELEN,Nattenhofstraat 12 tegen : de Vlaamse Radio- en Televisieomroep (VRT),die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
En cause : la s.a. TROPICANA, (en faillite) instance reprise par : Me Guido AERTS, avocat, curateur de la faillite de la s.a. TROPICANA, ayant son cabinet à GAND, Voskenslaan 420 contre : la commune de MIDDELKERKE, ayant élu domicile chez Me G. SOETE, avocat, ayant son cabinet à OSTENDE, Kerkstraat 8, boîte 1
En cause : Bruno BERBEN ayant élu domicile chez Me J. DRIESSEN, avocat, ayant son cabinet à TONGRES, Sint-Catharinastraat 52-54 contre : 1. la commune de MAASMECHELEN, 2. la Région flamande, représentée par le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chez Me B. STAELENS, avocat, ayant son cabinet à BRUGES, Bevrijdingslaan 4/1
En cause : Herwig CATTEEUW,ayant élu domicile chezMe P. BEKAERT, avocat, ayant son cabinet à TIELT, Hoogstraat 34 contre : la commune d'OOSTROZEBEKE, ayant élu domicile chezMe A. GITS, avocat, ayant son cabinet à COURTRAI, Koning Leopold I-straat 19