Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.102 résultats
In zake : 1. André SMETS, 2. de NV TUERLINCKX, 3. de NV PUBLI-LOVANIA, die woonplaats kiezen bij advocaat J. CELIS, kantoor houdende te DIEST, Overstraat 49 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van VLAAMS-BRABANT, die woonplaats kiest bij advocaten J. PUTZEYS en X. LEURQUIN, kantoor houdende te BRUSSEL, Louizalaan 390, bus 12.
In zake : 1. Jan KETELAER, 2. de CVBA FORMANOVA, die woonplaats kiezen bij advocaat P. THEUWISSEN, kantoor houdende te BRUSSEL, Schoonslaapsterstraat 29, bus 1 tegen : de gemeente AARTSELAAR.
In zake : de NV AEG, die woonplaats kiest bij advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Landsverdediging, die woonplaats kiest bij advocaat D. D'HOOGHE, kantoor houdende te BRUSSEL, Henri Wafelaertsstraat 47-51. tussenkomende partij : de NV SIEMENS, die woonplaats kiest bij advocaat L. SWARTENBROUX, kantoor houdende te BRUSSEL, Brederodestraat 13.
In zake : de NV INTER-SYSTEMS, die woonplaats kiest bij advocaat J. VANMUYSEN, kantoor houdende te HASSELT, Diestersteenweg 146 tegen : de gemeente AALTER, die woonplaats kiest bij advocaat A. DE MEESTER, kantoor houdende te GENT, Zonnestraat 11.
In zake : Tarhan USTBOGA, die woonplaats kiest bij advocaat R. JESPERS, kantoor houdende te DEURNE, Sint-Rochusstraat 59 tegen : de stad ANTWERPEN.
In zake : de NV ICL BENELUX, thans de NV ICL SYSTEMS, die woonplaats kiest bij advocaat L. VAN HOUT, kantoor houdende te ANTWERPEN, Sint Michielskaai 7 tegen : de stad EEKLO, die woonplaats kiest bij advocaat L. VAN PARYS, kantoor houdende te GENT, Coupure 5.
In zake : Patrick VAN DE VELDE,wonende te TREMELO,Veldonkstraat 224 tegen : het VLAAMSE GEWEST,dat woonplaats kiest bijadvocaat W. MULS,kantoor houdende te BRUSSEL,A. Dansaertstraat 92. tussenkomende partij : de gemeente TREMELO,die woonplaats kiest bijadvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : 1. de SA SECO DG, vennootschap naar Frans recht, 2. de NV SOLUXTRAFER BELGIUM, 3. de SA DEHE COGIFER TF, vennootschap naar Frans recht, 4. de NV EFAC ONDERNEMINGEN, 5. de NV TAVEIRNE, die woonplaats kiezen bij advocaat C. DE WOLF, kantoor houdende te MAARKEDAL, Etikhovestraat 6 tegen : de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS), die woonplaats kiest bij advocaat bij het Hof van Cassatie Ph. GERARD en advocaat K. RONSE, kantoor houdende te BRUSSEL, Louizalaan 523. tussenkomende partijen : 1. de NV DENYS, 2. de SA COMSA, die woonplaats kiezen bij advocaat H. RIEDER, kantoor houdende te GENT, Maïsstraat 24.
In zake : Marc VAN DER SMISSEN, die woonplaats kiest bij de Advocatenassociatie J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Aarlenstraat 25 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. LEFRANC, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128, 2. de gewestelijke stedenbouwkundige inspecteur. tussenkomende partij : Marc FRANÇOIS, die woonplaats kiest bij Advocaat G. JACOBS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Koloniënstraat 11.
In zake : de NV LABORATORIA VAN VOOREN, gevestigd te ZELZATE, Industriezone Rosteyne I tegen : het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bij advocaat K. RONSE, kantoor houdende te BRUSSEL, Louizalaan 523