Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
296 résultats
En cause : la Commune de Schaerbeek, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : VERMEULEN Gaston, ayant élu domicile chezMe Joëlle DELIENS, avocat,rue du Prince Royal 851050 Bruxelles.
En cause : MARCHOT Claude, ayant élu domicile chezMe Jean-Pierre LOTHE, avocat,rue F. Danhaive 65005 Saint-Servais, contre : la Commune de Mettet, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
In zake : GUELLE Chantal Stoopkenstraat 623320 Hoegaarden, tegen : 1. de Controledienst voor de Verzekeringen, Kortenberglaan 611000 Brussel, 2. de Belgische Staat, vertegen-woordigd door de Minister vanEconomische Zaken.
In zake : 1. Cécile VAN HEULE,2. Esther VAN HEULE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. DOUTRELUINGNE,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,H. Consciencestraat 9 tegen : 1. de stad TIELT,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Executieve, thans de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat F. CALLIAUW,kantoor houdende te 8300 KNOKKE-HEIST,Van Bunnenlaan 58A. tussenkomende partij : Wally DE REU,wonende te 8700 TIELT-AARSELE,Molenweg 44.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe S. SAROLEA, avocat,rue Saint-André 51400 Nivelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : WILLEMS Georget, ayant élu domicile chezMe Eric MARON, avocat,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles, contre : 1. la commune de Rixensart,2. le Bourgmestre de la Commune de Rixensart.
In zake : Lode VAN LATHEM,wonende te 1600 SINT-PIETERS-LEEUW,Pepingensesteenweg 158 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat A. RYCKAERT,kantoor houdende te 9060 ZELZATE,Kanaalstraat 19. tussenkomende partij : de Nederlandse Radio- en Televisieuitzendin-gen in België, Omroep van de Vlaamse Gemeenschap, thans de Vlaamse Radio- en Tele-visieomroep,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : 1. Marc COOLENS,2. Bart RAEYMAEKERS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. VERSTRAETEN,kantoor houdende te 2221 HEIST-OP-DEN-BERG,Dorp 72a tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128, 2. de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te 3000 LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20a.
En cause : la commune de Schaerbeek, contre : l'Agglomération de Bruxelles,représentée par le Gouvernement dela Région de Bruxelles-Capitale.
In zake : 1. de v.z.w. Belgische Confederatie van Zelf- standige Verpleegkundigen, 2. de v.z.w. Vlaamse Beroepsvereniging voor Zelfstandige Verpleegkundigen,die woonplaats kiezen bijAdvocaat G. SEPELIE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 267 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Sociale Zaken.