Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
380 résultats
In zake : Johny VAN LAETHEM,wonende te ERPE-MERE,Korteveldstraat 15 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Financiën.
In zake : de v.z.w. BETER LEEFMILIEU BRECHT, in het kort B.L.B.-BRECHT,gevestigd te 2960 BRECHT,Kattenhoflaan 42 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128. tussenkomende partij : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Vervoer, 2. de Nationale Maatschappij der BelgischeSpoorwegen,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. D'HOOGHE en J. BOUCKAERT,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : VIGNOL Jean-Marc, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Philippe BOUILLARD, advocaat,rue Lelièvre 95000 Namen, tegen : het Openbaar Centrum voor Maat- schappelijk Welzijn van Thuin, dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean BOURTEMBOURG, advocaat,Zwitserlandstraat 241060 Brussel.
In zake : de gemeente Sint-Lambrechts- Woluwe, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Michel CLAISE, advocaat,Waterkrachtstraat 61210 Brussel, tegen : het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering.
In zake : Marc DEMUNSTER,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. COPPENS,kantoor houdende te IEPER,Arthur Stoffelstraat 28/3B tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Arbeid, thans de Minister vanTewerkstelling en Arbeid.
In zake : Charles ULLENS de SCHOOTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32, bus 7.
En cause : LEDOUX Jean-Marie, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE etRenaud WITMEUR, avocats,rue Capitaine Crespel 2 - 41050 Bruxelles, contre : la Députation permanente duConseil Provincial de Namur, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : la Société anonyme PUBLI AIR, ayant élu domicile chezMe Bernard GARCEZ, avocat,chaussée de Namur 14/115310 Eghezée, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Défense nationale.
In zake : de gemeente OOSTERZELE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. DE MEESTER,kantoor houdende te 9000 GENT,Zonnestraat 11 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering. tussenkomende partij : de n.v. OOSTERZEELSE BREEK- EN BETONCENTRALE,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en E. EMPEREUR,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25.
En cause : FRANCK Joseph, ayant élu domicile chezMe Patrice HENRY, avocat,place des Nations Unies 74020 Liège, contre : la Commune de Pepinster, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.