Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.821 résultats
En cause : REGOUT Luc, ayant élu domicile chezMe Denis BRUSSELMANS, avocat,rue Ottiamont 95140 Sombreffe, contre : la Ville de Gembloux. Parties intervenantes : 1. BOUFFIOUX José, 2. BODART Marianne, ayant élu domicile chezMe Thibault BOUVIER, avocat,rue des Tanneries 13b5000 Namur.
In zake : Philippe FRANCOIS,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. GHYSELS,kantoor houdende te BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 187 tegen : het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (RIZIV).
In zake : Paul BLONDEEL,die woonplaats kiest bij advocaten J. VERDEYEN en D. DE MAESENEER,kantoor houdende te BRUSSEL, Waterloosesteenweg 412 F tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaten P. HOFSTRÖSSLER, B. SCHUTYSER enK. LEMMENS, kantoor houdende te BRUSSEL,Goedheidstraat 5-7. tussenkomende partij : Luc VAN HOOGENBEMT,die woonplaats kiest bijadvocaat bij het Hof van Cassatie Ph. GERARD,kantoor houdende te BRUSSEL, Louizalaan 523.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat R. JESPERS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Broederminstraat 38 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : PAUWELS Eric, rue Salvatore Allende 527130 Binche, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de l'Intérieur.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat K. VERSTREPEN, kantoor houdende te 2060 ANTWERPEN, Rotterdamstraat 23 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : 1. XXX 2. XXX, die woonplaats kiezen bij Advocaat S. THIELEMANS, kantoor houdende te 1200 BRUSSEL, Kerselarenlaan 116-118 tegen : de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.
En cause : FRANCESCONI Benito, ayant élu domicilerue de Douvres 83-851070 Bruxelles, contre : la Commission bancaire, financièreet des assurances,ayant élu domicile chezMe G.-A. DAL, avocat,rue de l'Aurore 181000 Bruxelles. Partie intervenante : la S.A. SUEZ,ayant élu domicile chezMes J.-M. NELISSEN GRADE & D. HEENEN, avocats,rue Brederode 131000 Bruxelles.
En cause : 1. HUART Thierry, 2. GILLET Yves, 3. l'Association sans but lucratif "NOTRE VILLAGE EST UN SOURIREVINALMONT-WANZOUL-ROUA", ayant élu domicile chezMe Jean-Luc MATHY, avocat,rue Saintraint 95000 Namur, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne. Parties intervenantes : 1. la Société anonyme CARRIERE DE VINALMONT, anciennement dénomméeCARRIERES DE MONT etvan den WILDENBERG, ayant élu domicile chezMe Dominique LAGASSE, avocat,chaussée de la Hulpe 1871170 Bruxelles, 2. la Commune de Wanze, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles.
En cause : TAMINIAU Marc, ayant élu domicile chezMe Olivier RODESCH, avocat,Givry 1133 b6686 Flamierge-Bertogne, contre : 1. la Ville de Tubize, 2. le Bourgmestre de la Ville de Tubize.