Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
1.932 résultats
En cause : 1. Marc JOYE,2. Luc GEES,ayant élu domicile chezMe E. BREWAEYS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,Boulevard Léopold II 117 contre : L'a.s.b.l. Hogeschool Sint-Lukas Brussel,ayant élu domicile chezMe P. PEETERS, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,Rue Brederode 13.
En cause : DUBOIS Joseph, rue de Monin 765362 Achet/Hamois, contre : la Députation permanente du Conseilprovincial de Namur.
En cause : DERDELINCKX Guy, agissant tant en son nom personnelqu'en qualité de représentant légalde son fils mineur Sébastien DERDELINCKX, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement.
In zake : Reinhilde DEBOUTTE,wonende te LEUVEN,Heilige Geeststraat 198 tegen : de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. SOCQUET en B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20 A. tussenkomende partijen : 1. de n.v. CAPUCIJNENVOER,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24, 2. de n.v. MECCO-GOSSENT,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. DE CORTE,kantoor houdende te BRUSSEL,Tulpeboomstraat 21.
In zake : Hilde VELLEMAN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. RYELANDT,kantoor houdende te BRUGGE,Filips de Goedelaan 11 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10 tussenkomende partij : Marie BLEYENBERGH,die woonplaats kiest bijAdvocaten C. VAN OLMEN en L. WYNANT,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 162.
In zake : de n.v. DE BRUYN,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. PUTZEYS, St. GEHLEN, X. LEURQUINen P. LUYPAERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Vidtstraat 62. tussenkomende partij : de gemeente SCHOTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te SCHOTEN,Churchilllaan 32.
In zake : Walter WERQUIN,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering, 2. de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voorhet Vlaamse Gewest (OVAM), die woonplaats kiezen bijAdvocaten H. GEYSKENS, A. VANDEURZEN, A. VAN der GRAESEN, C. COOMANS, M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : Nico LAUWERS,wonende te MEERBEKE,Brusselsesteenweg 523 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
In zake : Hilde VELLEMAN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. RYELANDT,kantoor houdende te BRUGGE,Filips de Goedelaan 11 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10.
In zake : Anna MERTENS,wonende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 113 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te KORTRIJK,Beverlaai 10 tussenkomende partij : Kristiaan THYS,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. DE ROO,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 7.