Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.342 résultats
In zake : DEBAERE Serge, Kothemstraat 1071703 Schepdaal, tegen : de Belgische Staat, vertegen-woordigd door de Minister vanBinnenlandse Zaken. Tussenkomende partijen : 1. de Stad Brussel, vertegen-woordigd door haar collegev a n b u r g e m e e s t e r e nschepenen, 2. DEVEAUX Jacques, die beide woonplaats gekozenhebben bijMr. Nathan WEINSTOCK, advocaat,Defrélaan 191180 Brussel.
In zake : Bruno BROUWERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. WILLEKENS,kantoor houdende te 3150 HAACHT,Stationstraat 83 tegen : 1. de gemeente KAMPENHOUT, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. DECLERCQ,kantoor houdende te3010 LEUVEN-KESSEL-LO,Tiensesteenweg 275. tussenkomende partij : Dirk BOSMANS,wonende te 1910 KAMPENHOUT,Oudestraat 57.
En cause : CLERENS Jean-Pierre, ayant élu domicile à laCentrale Générale des ServicesPublics, en abrégé C.G.S.P.rue du Congrès 17/191000 Bruxelles, contre : la Commission communautairefrançaise, ayant élu domicile chezMes Renaud WITMEUR et Marc UYTTENDAELE,avocats,rue Capitaine Crespel 2/4 bte 51050 Bruxelles.
En cause : 1. PIERARD Pierre,2. la Société privée à responsabilité limitée"Société immobilière depromotion et d'assistance", rue Laneau 391020 Bruxelles. contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre des Classes moyennes.
En cause : LAMBLOT Robert, ayant élu domicile chezMe Dominique TELLIER, avocat,rue Eugène Hambursin 95000 Namur, contre : la Commune de Mettet, représentée parson collège des bourgmestre et échevins.
En cause : DE BACKER Jacques, boulevard Louis Mettewie 46/1761080 Bruxelles, contre : la Commune de Schaerbeek, représentée parson collège des bourgmestre et échevins, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
In zake : Carl DE KEUKELEERE,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128.
En cause : BASEKE Botikala, rue du Progrès 41 bte 351210 Bruxelles, contre : la société anonyme BELGACOM, ayant élu domicile chezMe Nicole CAHEN etMe Anne VAGMAN, avocats,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
In zake : BELGIAN CORPORATION OF FLIGHT HOSTESSES, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jacqueline HEYNDERICKX, advocaat, Louizalaan 129 A/231050 Brussel, tegen : de Belgische Staat, vertegenwoor-digd door de Minister vanPensioenen, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jean-Louis JASPAR, advocaat,Sint-Bernardusstraat 981060 Brussel.
In zake : de n.v. DEGROS,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de provincie LIMBURG.