Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.166 résultats
En cause : VAN CROMBRUGGE Roger, Vieux Chemin d'Ath 1007548 Warchin, contre : LA POSTE, ayant élu domicile chezMes Nicole CAHEN etAnne VAGMAN, avocats,rue H. Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
i 2001 van de raad voor maatschappelijk welzijn van HALLE. In zake : Eric DE GREEF,die woonplaats kiest bijadvocaat W. MULS,kantoor houdende te BRUSSEL,Gachardstraat 63 Belanghebbende partijen : 1. Juul DENAYER,wonende te BUIZINGEN,Kornijkveld 7, 2. Roger ROOBAERT,wonende te HALLE,Zavelstraat 60, 3. Yvonne TURNEER,wonende te BUIZINGEN,Kerkhoflaan 23, 4. de stad HALLE.
In zake : Marie-Rose AENGEVELD, die woonplaats kiest bijAdvocaat M.-J. DEUSS,kantoor houdende te 3740 BILZEN,Driesstraat 21 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat R. VAN RIET,kantoor houdende te 9250 WAASMUNSTER,Nijverheidslaan 11.
En cause : VAN CROMBRUGGE Roger, Vieux Chemin d'Ath 1007548 Warchin, contre : LA POSTE, ayant élu domicile chezMes Nicole CAHEN etAnne VAGMAN, avocats,rue H. Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
In zake : Jean ZANARDI, wonende te 1700 DILBEEK,Stationsstraat 46 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Koningsstraat 15.
In zake : 1. Marcel DE SCHEPPER, 2. Celina GEERNAERT, wonende te 9440 EVERGEM-SLEIDINGE,Sanderuslaan 6 tegen : 1. de gemeente EVERGEM, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : Vicky VERLEY,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te 9000 GENT,Apostelhuizen 26 R.
In zake : de gemeente KRUISHOUTEM, die woonplaats kiest bijAdvocaat K. VERROKEN,kantoor houdende te 9700 OUDENAARDE,Hoogstraat 38 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. TAELMAN,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : de b.v.b.a. CNOPOL,die woonplaats kiest bijAdvocaat S. VAN STEEN,kantoor houdende te 3000 LEUVEN,Noormannenstraat 42.
In zake : Wilfried DE BEER,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te 9000 GENT,Sint-Annaplein 34 tegen : 1. de stad EEKLO,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VAN PARYS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigddoor de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
En cause : BEKAERT Alix, chaussée de Tirlemont 284260 Braives, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Défense nationale.
En cause : VERNET Elie,ayant élu domicile chezMe Monique DETRY, avocat,rue de Praetere 25/11050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre des Finances.