Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.023 résultats
In zake : Willy DECIN,wonende te ROESELARE,Kerkweg 1D tegen : de Regie der Gebouwen, vertegenwoordigd doorde Minister van Ambtenarenzaken. tussenkomende partij : Antoine VAN SPEYBROECK,wonende te WAARSCHOOT,Molenstraat 174.
In zake : Kris MICHIELSEN,wonende te SCHILDE,Heidedreef 8 tegen : 1. de gemeente SCHILDE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. MEEUSEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Kapucinessenstraat 19, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Frans VERMEULEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. STORME,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : 1. de stad DIKSMUIDE, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de v.z.w. De Vrienden van het Schulensbroek,die woonplaats kiest bijAdvocaat V. ENGELEN,kantoor houdende te 3530 HOUTHALEN-HELCHTEREN,Grote Baan 69 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.
In zake : Jan BOONEN,wonende te RANST,Groenenbroekstraat 2 tegen : 1. de Vlaamse Gemeenschap,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : CAUBERGS Vincent, Petite rue 1476769 Meix-devant-Virton (Gérouville), contre : Le secrétariat permanent de recrutement(SPR).
En cause : NOHELLI Jean, ayant élu domicile chezMe Ph. VANDE CASTEELE, avocat,Drève des Renards 6/81180 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par : 1. le Ministre des Affaires étrangères,ayant élu domicile chezMes T. VANDEPUT & A. VERRIEST, avocats,rue Saint-Bernard 981060 Bruxelles, 2. le Ministre de la Défense nationale.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe L. DENYS, avocat,rue des Palais 1541210 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : 1. XXX,2. XXX, ayant élu domicile à 1190 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe J. BERTEN, avocat,rue W. Jamar 1054430 Ans, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, 2. le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides.