Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.023 résultats
In zake : 1. Frank FENSIE,2. Anne-Marie CLAIRET,wonende te 2950 KAPELLEN,Vijverslei 43 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN.
In zake : de stad BRUSSEL,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. LAGASSE en J.-J. VAN RAEMDONCK,kantoor houdende te 1170 BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 187 tegen : het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vertegen-woordigd door de Brusselse Hoofdstedelijke regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5. tussenkomende partij : de n.v. LANGUAGE of FORMS,die woonplaats kiest bijAdvocaten C. RONSE en F. HUYSMANS,kantoor houdende te 1081 BRUSSEL,'s Landsroemlaan 10.
En cause : la ville de BRUXELLES,ayant élu domicile chezMes D. LAGASSE et J.-J. VAN RAEMDONCK, avocats,ayant leur cabinet à 1170 BRUXELLES,chaussée de La Hulpe, 187 contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par le gouvernement de la Régionde Bruxelles-Capitale, ayant élu domicile chez Mes M. BOES et W. MERTENS, avocats,ayant leur cabinet à 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5 partie intervenante : la s.a. LANGUAGE of FORMS,ayant élu domicile chezMes C. RONSE et F. HUYSMANS, avocats,ayant leur cabinet à 1081 BRUXELLES,avenue des Gloires Nationales, 10.
In zake : Jozef VAN VARENBERGH,wonende te 9300 AALST,Vilainstraat 56 tegen : 1. de stad AALST,2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128.
En cause : 1. BAUDOIN Philippe, 2. LEMAIRE Fabienne, ayant tous deux élu domicile chezMe Dominique DRION, avocat,Mont-Saint-Martin 624000 Liège, contre : 1. la Ville de Durbuy, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. DELHALLE Luc, 2. GATHY Francine, ayant tous deux élu domicile chezMes Albert LESCEUX, Pierre NEUVILLEet Dominique COLLIN, avocats,avenue de la Toison d'Or 276900 Marche-en-Famenne.
In zake : Roger BOONEN,wonende te 3930 HAMONT-ACHEL,Beverbeek 4 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten H. GEYSKENS, A . V A N D E U R Z E N , C. COOMANS en M. BOES,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : André HULSTAERT,wonende te OOSTAKKER,Orchideestraat 62 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering.
En cause : XXX ayant élu domicilerue XXX4800 Verviers, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur,
In zake : de c.v. Nationale Maatschappij der Waterleidingen, thans de s.v. Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening,gevestigd te 1040 BRUSSEL,Trierstraat 21 tegen : 1. de gemeente OVERIJSE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd doorde Vlaamse Executieve, thans de Vlaamseregering. tussenkomende partijen : 1. Daniël DE KOCK, 2. Hugo DE KOCK, 3. de p.v.b.a. DE KOCK, die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. PUTZEYS,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98.
In zake : de n.v. BRIMO,gevestigd te RIJKEVORSEL,Nijverheidsweg 3 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering.