Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
4.535 résultats
In zake : Ursula LABRENZ,die woonplaats kiest bij advocaten R. Derks, J. Coch en P. Thiery,kantoor houdende te Hasselt,Geraetstraat 19 tegen : de BURGEMEESTER VAN DE GEMEENTE HOUTHALEN-HELCHTEREN
In zake : Maria THUYS,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. ISENBORGHS,kantoor houdende te 3202 RILLAAR,Diestsesteenweg 257 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat S. VAN GEETERUYEN,kantoor houdende te 1080 BRUSSEL,Leopold II-laan 180, 2. de stad SCHERPENHEUVEL-ZICHEM.
In zake : de gemeente MAARKEDAL,die woonplaats kiest bijadvocaat C. De Wolf,kantoor houdende te Maarkedal,Etikhovestraat 6 tegen : de DIENST VOOR INFRASTRUCTUURWERKEN van hetGESUBSIDIEERD ONDERWIJS,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Staelens,kantoor houdende te Brugge,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
Règlements (marchés et travaux publics)
In zake : de NV G.C.A.,die woonplaats kiest bijadvocaat F. Pauwels,kantoor houdende te Sint-Niklaas,Apostelstraat 29 tegen : de STAD SINT-NIKLAAS,die woonplaats kiest bijadvocaat D. Lindemans,kantoor houdende te Brussel,Keizerslaan 3.
In zake : Joseph GORISSEN,wonende te Maasmechelen,Kikmolenstraat 1 tegen : de GOUVERNEUR VAN DE PROVINCIE LIMBURG.
En cause : NKELETELA-BIBOUSSI Bakaboula, ayant élu domicile chez Me L. DEMEZ, avocat, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles, contre : la Communauté Française, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me M.NIHOUL, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles,
En cause : LETROYE Pierre, rue de Landelies 1416110 Montigny-le-Tilleul, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.
In zake : 1. Danny VANRUSSELT,2. Sermain DE GELISSEN,3. Maria PELSSERS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat F. DE PRETER,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : 1. de gemeente MAASMECHELEN, die woonplaats kiest bijAdvocaat G. CRAYBEX,kantoor houdende te 3630 MAASMECHELEN,Europaplein 13, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187. tussenkomende partij : de n.v. BRIM,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. CILLISSEN,kantoor houdende te 3600 GENK,Grotestraat 122.
En cause : THYS Paul, ayant élu domicile chezMes Jean-Marie DISCRYet Etienne GREGOIRE, avocats,rue Louvrex 594000 Liège, contre : 1. la Commune de Stoumont, ayant élu domicile chezMe Philippe de BOURNONVILLE, avocat,Lodomez 74970 Stavelot, 2. la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. PIQUEREAU Denise, rue de Loncin 1564432 Ans-Alleur, 2. DEWEZ Béatrice, La Venne 134987 Stoumont, 3. MARX Daniel, La Venne 134987 Stoumont.
In zake : de n.v. MAFAR,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. DE BUSSCHER,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Houthulststraat 9 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te 8310 ASSEBROEK-BRUGGE,Bossuytlaan 35. tussenkomende partij : Arnold CRIEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. LIEVENS,kantoor houdende te 9000 GENT,Paul Fredericqstraat 72.