Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
334 resultaten
En cause : S.A. SONIC,ayant élu domicile chez Mes P. WOUTERS & D. LAMBOT, avocats, Vilain XIV n/17 1050 Bruxelles contre : La Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chez Me J.-P. LAGASSE, avocat, Place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles.
En cause : 1. S.A. CITEXAR, 2. S.A. GOLDEN PALACE WATERLOO, 3. POPO ANEKE Abonza, 4. SANI Sergio,ayant élu domicile chez Mes F. MAUSSION & P. GOFFAUX, avocats, rue H. Wafelaerts 47-51 1060 Bruxelles, contre : La Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chez Me J.-P. LAGASSE, avocat, Place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles.
En cause : S.A. EUROPEAN AMUSEMENT,ayant élu domicile chez Me F. FINK, avocat, boulevard A. Reyers 47/13 1030 Bruxelles, contre : La Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chez Me J.-P. LAGASSE, avocat, Place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles.
In zake : 1. Raymond VANDECASTEELE (overleden), rechtsgeding hervat door Philippe VANDECASTEELE, wonende te 2900 SCHOTEN, Klamperdreef 7, 2. Philippe VANDECASTEELE, wonende te 2900 SCHOTEN, Klamperdreef 7 tegen : 1. de gemeente SCHOTEN, die woonplaats kiest bij Advocaat M. BALLON, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Britselei 39, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160.
In zake : Robert BUELENS, die woonplaats kiest bij Advocaat P. MALLIEN, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Meir 24 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat G. BERVOETS, kantoor houdende te 2800 MECHELEN, Frans Halsvest 33, bus 1, 2. de gemeente EDEGEM, die woonplaats kiest bij Advocaat H. SEBREGHTS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 33.
En cause : PARMENTIER Victor, rue du Moulin 224590 Ouffet, contre : 1. la Ville de Binche, 2. Le Bourgmestre de la Ville de Binche.
En cause : 1. S.A. CITEXAR, 2. S.A. GOLDEN PALACE WATERLOO, 3. XUE GONG Yi, ayant élu domicile chez Me F. FINK, avocat, boulevard A. Reyers 47/13 1030 Bruxelles, contre : La Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chez Me J.-P. LAGASSE, avocat, Place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles.
En cause : La S.P.R.L. MARBEL,ayant élu domicile chez Me J. J. DE SMET, avocat, Westerlaan 37/01 8790 Waregem, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de la JUSTICE ayant élu domicile chez Me Ph. LEVERT, avocat, avenue Louise 149/21 1050 Bruxelles 2. la Commission des jeux de hasard. ayant élu domicile chez Me F. FAUCONNIER, avocat, rue T'Serclaes de Tilly 51 6061 Montignies-sur-Sambre
In zake : 1. Benny CLAES, 2. Esther VAN AKEN, die woonplaats kiezen bij Advocaten M. WITTERS en J. BOULY, kantoor houdende te 3920 LOMMEL, Lepelstraat 15 tegen : 1. de stad LOMMEL, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. LEFRANC, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128.
In zake : Willy VAN ROY, die woonplaats kiest bij Advocaat R. VERHOFSTÉ, kantoor houdende te 9100 SINT-NIKLAAS, August Nobelsstraat 7 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.