Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
267 resultaten
In zake : de gemeente MAARKEDAL, die woonplaats kiest bij Advocaat J. OPSOMMER, kantoor houdende te 9700 OUDENAARDE, Kasteelstraat 8 tegen : het Federaal Agentschap voor de opvang van Asielzoekers (FEDASIL), dat woonplaats kiest bij Advocaat A. DETHEUX, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Maliestraat 13
Varia (justitie)
In zake: de NV QUINTELIER GEBR. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten David D'Hooghe en Nathanaëlle Kiekens kantoor houdend te Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de GEMEENTE JETTE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Daniël De Greve kantoor houdend te Jette G. Gilsonstraat 11 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de NV LES ENTREPRISES MELIN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Philippe Coenraets kantoor houdend te Brussel Ter Kamerenlaan 27 bij wie woonplaats wordt gekozen
Overheidsopdrachten
In zake : de NV DESTRANS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Frederik Vanden Bogaerde kantoor houdende te Kortemark Torhoutstraat 10 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Aerts kantoor houdende te Gent Coupure 5 bij wie woonplaats wordt gekozen
Wegenwezen
En cause : Yanina WICKMAYER assistée et représentée par Me Johnny Maeschalck, avocat, ayant son cabinet à Zellik Noorderlaan 30 et assistée et représentée par Mes Dirk Lindemans et Frank Judo, avocats, ayant leur cabinet à Bruxelles boulevard de l'Empereur 3 où il est fait élection de domicile contre : 1. la COMMUNAUTÉ FLAMANDE, représentée par le Gouvernement flamand 2. l'A.S.B.L. VLAAMS DOPING TRIBUNAAL assistées et représentées par Me Tom De Sutter, avocat, ayant son cabinet à Gand Koning Albertlaan 128 où il est fait élection de domicile Requérante en intervention : l'Agence Mondiale Antidopage World Anti-Doping Agency assistée et représentée par Me Dominique Gavage, avocat, ayant son cabinet à Bruxelles avenue Prekelinden 163b où il est fait élection de domicile
Sport
In zake : Onder MAUZER bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Frederik Vanden Bogaerde kantoor houdend te Kortemark Torhoutstraat 10 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering
Wegenwezen
En cause : la Commune de Riemst, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Etienne ORBAN de XIVRY, avocat, route de Beausaint 29 6980 La Roche en Ardenne. Partie intervenante : la société coopérative à responsabilité limitée INTRADEL,ayant élu domicile chez Mes Ernest RIGAUX et Jean-Marc RIGAUX, avocats, boulevard d'Avroy 270 4000 Liège
Stortplaatsen
In zake : Yanina WICKMAYER bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Johnny Maeschalck kantoor houdend te Zellik Noorderlaan 30 en bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Lindemans en Frank Judo kantoor houdend te Brussel Keizerslaan 3 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : 1. de VLAAMSE GEMEENSCHAP, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering 2. de VZW VLAAMS DOPING TRIBUNAAL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen Verzoeker in tussenkomst : het Agence Mondiale AntidopageWorld Anti-Doping Agency bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dominique Gavage kantoor houdend te Brussel Prekelindenlaan 163b bij wie woonplaats wordt gekozen
Sport
In zake : Xavier MALISSE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Johnny Maeschalck kantoor houdend te Zellik Noorderlaan 30 en bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk Lindemans en Frank Judo kantoor houdend te Brussel Keizerslaan 3 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : 1. de VLAAMSE GEMEENSCHAP, vertegenwoordigd door de Vlaamse Regering 2. de VZW VLAAMS DOPING TRIBUNAAL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen Verzoeker in tussenkomst : het Agence Mondiale AntidopageWorld Anti-Doping Agency bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dominique Gavage kantoor houdend te Brussel Prekelindenlaan 163b bij wie woonplaats wordt gekozen
Sport
In zake : de NV SANAC LOGISTICS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Frederik Vanden Bogaerde kantoor houdende te Kortemark Torhoutstraat 10 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Paul Aerts kantoor houdende te Gent Coupure 5 bij wie woonplaats wordt gekozen
Wegenwezen
In zake: de Gemeente Riemst, tegen: het Waals Gewest, vertegenwoordigd door zijn regering,dat woonplaats kiest bij Mr. Etienne ORBAN de XIVRY, advocaat, route de Beausaint 29 6980 La Roche en Ardenne. Tussenkomende partij: de coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid INTRADEL,die woonplaats kiest bij Mr. Ernest RIGAUX en Mr. Jean-Marc RIGAUX, advocaten, boulevard d'Avroy 270 4000 Luik
Stortplaatsen