Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
120.093 résultats
En cause : DE CAESTECKER Philippe, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentée par son Gouvernement ayant élu domicile chezMe Monique KESTEMONT-SOUMERYN, avocat,rue Henri-Wafelaerts 47-51 bte 11060 Bruxelles.
En cause : DE PRIL Georges, Vogelzangstraat 1049400 Nederhasselt, contre: la Régie des Voies aériennes, actuellementBELGOCONTROL. Partie intervenante : LECHAT Jacques, avenue de l'Europe 445620 Florennes.
En cause : NOLLOMONT Charlotte, ayant élu domicile chezMe P. COETSIER, avocat,rue Saint-Nicolas 595000 Namur, contre : la Communauté française, représentéepar son Gouvernement.ayant élu domicile chezMe Ph. LEVERT, avocat,avenue Louise 149/221050 Bruxelles.
In zake : de n.v. TECHNICAL CENTER BELGIUM,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. VANOSSELAER,kantoor houdende te MECHELEN,Frederik De Merodestraat 49 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84. tussenkomende partijen : 1. de heer PEETERS,2. Mevrouw DE VIL,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grotehertstraat 12.
In zake : Paul DOFFIJN,wonende te Lokeren,Oude Eksaardebaan 12 tegen : de BESTENDIGE DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAADVAN OOST-VLAANDEREN.
In zake: LEENEN Georges,Lenaertsstraat 553800 Sint-Truiden, tegen: de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanVolksgezondheid, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Luc LETHE, advocaat,Generaal Lartiguelaan 29b1200 Brussel. Tussenkomende partij: LAMBOTTE Jean-Marie, Venelle des Merisiers 241301 Bierges.
En cause : la Société anonyme FIDELITAS, ayant élu domicile chezMes Yves RANSCELOT etEtienne GREGOIRE, avocats,avenue Blonden 214000 Liège, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Ville de Namur.
En cause : la Société anonymeHOTEL VAN BELLE, ayant élu domicile chezMes France MAUSSION et Frédéric d'AOUST, avocats,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe André MOYAERTS, avocat,avenue de la Toison d'Or 77/71060 Bruxelles. Partie intervenante : la Commune d'Anderlecht, ayant élu domicile chezMe Vincent DE WOLF, avocat,avenue de la Toison d'Or 68/91060 Bruxelles.
In zake : het UNIVERSITAIR ZIEKENHUIS GENT,dat woonplaats kiest bijAdvocaat V. TOLLENAERE,kantoor houdende te GENT,Koning Albertlaan 128 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318.
In zake : de UNIVERSITAIRE ZIEKENHUIZEN LEUVEN,woonplaats kiezend bijadvocaat L. VAN HOUT,kantoor houdende te BERLAAR,Markt 78 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanVolksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaat T. BALTHAZAR,kantoor houdende te GENT,Onderbergen 57.