Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
120.093 résultats
In zake : Frank VAN DUYNSLAEGER, die woonplaats kiest bij Advocaat J. VAN DEN NOORTGATE, kantoor houdende te OUDENAARDE, Einestraat 22 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. BERGÉ, kantoor houdende te LEUVEN, Vaartstraat 64.
In zake : de GEMEENTE WEZEMBEEK-OPPEM, die woonplaats kiest bij advocaten M. Uyttendaele en J.-F. De Bock, kantoor houdende te Brussel, Bronstraat 68 tegen : het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij advocaat W. Muls, kantoor houdende te Brussel, A. Dansaertstraat 92. tussenkomende partijen : 1. Marie-Catherine FAUT, 2. Isabelle FARCY, 3. Alain LAMBOT, die woonplaats kiezen bij advocaat G. Generet, kantoor houdende te Brussel, Terkamerenlaan 27.
En cause : PIREYN Marc,ayant élu domicile chez Me Bernard PAQUES, avocat, boulevard de la Meuse 114 5100 Jambes, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles. Partie intervenante : VANSTALLEN Yves,ayant élu domicile chez Me Jacques SAMBON, avocat, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles.
In zake : Jeanine CAMMAERT, wonende te Melle, Woutersdreef 24 tegen : de VLAAMSE AUTONOME HOGESCHOOL GENT, die woonplaats kiest bij advocaat E. Bral, kantoor houdende te Gent, Henleykaai 3 R.
In zake : Erik VANDYCK, wonende te KORTENAKEN, Hoogemeyer 1 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van VLAAMS-BRABANT, die woonplaats kiest bij Advocaat K. VAN ALSENOY, kantoor houdende te BRUSSEL, A. Dansaertstraat 92. tussenkomende partij : Marc BENOIT, die woonplaats kiest bij Advocaat C. GYSEN, kantoor houdende te MECHELEN, Antwerpsesteenweg 18.
In zake : Pierre SOENENS, die woonplaats kiest bij Advocaat D. DELLAERT, kantoor houdende te EEKLO, Boelare 115A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. BERGÉ, kantoor houdende te LEUVEN, Vaartstraat 64.
En cause : BERTINCHAMPS Franz,rue des Roches 66 5651 Somzée, contre : la Ville de Walcourt.
En cause : la Commune de Pepinster,rue Neuve 35 4860 Pepinster, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles.
In zake : de VLAAMSE MAATSCHAPPIJ VOOR WATERVOORZIE- NING, die woonplaats kiest bij Advocaat M. VAN BEVER, kantoor houdende te GRIMBERGEN, Pastoor Woutersstraat 32/7 tegen : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest (OVAM), die woonplaats kiest bij Advocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT, Kouter 69.
In zake : de b.v.b.a. EDMOND PENSAERT, die woonplaats kiest bij Advocaat C. SERVAIS, kantoor houdende te ANTWERPEN, Generaal Lemanstraat 55 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. NYS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84. tussenkomende partij : Willy VERLEE, die woonplaats kiest bij Advocaat M. LIPPENS, kantoor houdende te GENT, Twaalfkameren 17.