Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | damande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
1.932 résultats
En cause : BABISZ Irène, ayant élu domicile chezMe Dominique LAGASSE, avocatchaussée de La Hulpe 1871170 Bruxelles, contre : 1. le Bourgmestre de la Commune de Schaerbeek, 2. la Commune de Schaerbeek. Parties intervenantes : 1. PEETERS Evelyne, 2. PEETERS Martine, 3. PEETERS Robert, ayant tous élu domicile chezMe Dominique LAGASSE, avocatchaussée de La Hulpe 1871170 Bruxelles.
En cause : ROELANTS Patrick, ayant élu domicile chezMe Dirk LINDEMANS, avocatboulevard de l'Empereur 31000 Bruxelles, contre : 1. la Ville de Bruxelles, 2. le Bourgmestre de la Ville de Bruxelles, ayant tous deux élu domicile chezMe Michel VLIES, avocatrue Hydraulique 61210 Bruxelles.
In zake : RASTELLI Raphaël, die woonplaats heeft gekozen bijMr. Jacques SAMBON, advocaat,Wijnheuvelenstraat 2271210 Brussel, tegen : het Brussels Hoofdstedelijk Gewest,vertegenwoordigd door zijn Regering, dat woonplaats heeft gekozen bijMr. Marc UYTTENDAELE en Mr. Renaud WITMEUR, advocaten,Kapitein Crespelstraat 2-4/51050 Brussel. Tussenkomende partijen : 1. de Coöperatieve Vennootschap MULTIPHARMA GROEP, die woonplaats heeft gekozenbij Mr. Luc VAN ROSSUM, advocaat, Washingtonstraat 111-113 1050 Brussel, 2. ROBYNS Jean, 3. GILLIS Rosa, die beiden woonplaats hebbengekozen bijMr. Robert PEETERS, advocaat,Duisburgsesteenweg 613090 Overijse.
En cause : RASTELLI Raphaël, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocatrue des Coteaux 2271210 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELEet Renaud WITMEUR, avocatsrue Capitaine Crespel 2-4/51050 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. la Société coopérative GROUPE MULTIPHARMA, ayant élu domicile chezMe Luc VAN ROSSUM, avocatrue Washington 111-1131050 Bruxelles, 2. ROBYNS Jean, 3. GILLIS Rosa, ayant tous deux élu domicile chezMe Robert PEETERS, avocatDuisburgsesteenweg 613090 Overijse.
In zake : Charles VAN HESPEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat X. TROCH,kantoor houdende te GENT,Koningin Astridlaan 87 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1,Canadesen Hof.
In zake : Gerard VAN MULKEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. JAEKEN,kantoor houdende te MAASEIK,Maaseikerlaan 11 tegen : de burgemeester van de stad MAASEIK.
In zake : Henk NOUWEN,wonende te MAASEIK,Waagstraat 1 tegen : de burgemeester van de stad MAASEIK.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe F. BECKERS, avocat,boulevard du Midi 25-271000 Bruxelles, contre : 1. l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur, 2. le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe A. DUELZ, avocat,avenue de la Chasse 1321040 Bruxelles, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur, 2. La Commune de JETTE.
In zake : GHILANI Mohammed Saïd, die woonplaats heeft gekozen bijMrs. Pierre-Paul VAN GEHUCHTEN enJacques SAMBON, advocaten,Wijnheuvelenstraat 2271030 Brussel, tegen : de Franse Gemeenschap, vertegen-woordigd door haar Regering. A. 69.219/VI-13.219 In zake : GHILANI Mohammed Saïd, die woonplaats heeft gekozen bijMrs. Pierre-Paul VAN GEHUCHTEN enJacques SAMBON, advocaten,Wijnheuvelenstraat 2271030 Brussel, tegen : 1. de Provincie Henegouwen,2. de Franse Gemeenschap, vertegenwoordigd door haarRegering.