Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
120.093 résultats
En cause : TAMSYN Jean-Louis,rue Saint-Fiacre 91 6031 Monseau-sur-Sambre, contre : 1. la Commune de Walcourt,2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
En cause : DULIEU Jean,rue des Usines 33 6791 Athus, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles.
En cause : 1. l'Association sans but lucratif COMITE DES QUARTIERS AUTOUR DU PRINCE D'ORANGE, 2. BRIFFEUIL André,ayant tous deux élu domicile chez Me SAVOSTIN, avocat, avenue Louise 32 bte 24 1050 Bruxelles, contre : 1. la Commune d'Uccle,2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société anonyme IDAC, ayant élu domicile chez Me Michel VAN DOOSSELAERE, avocat, rue H. Wafelaerts 47-51 1060 Bruxelles.
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DUPONT,kantoor houdende te 1090 BRUSSEL,Avenue Notre Dame de Lourdes 19, bus 5 tegen : 1. de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnen-landse Zaken.
In zake : de NV ECOREM, die woonplaats kiest bij advocaten P. Mallien en O. Onghena, kantoor houdende te Antwerpen, Meir 24 tegen : 1. de OPENBARE AFVALSTOFFENMAATSCHAPPIJ (OVAM), die woonplaats kiest bij advocaten P. Luypaers en H.-K. Carême, kantoor houdende te Heverlee, Ijzerenmolenstraat 105 2. het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bij advocaat K. Ronse, kantoor houdende te Brussel, Louizalaan 149, bus 20. tussenkomende partijen : 1. de NV LABORATORIA E. VAN VOOREN, 2. de NV MEBUMAR BELGIE, samen een tijdelijke handelsvennootschap vormend, die woonplaats kiezen bij advocaten C. De Wolf en L. De Smet, kantoor houdende te Maarkedal, Etikhovestraat 6
En cause : la COOPERATIVE BRABANÇONNE DE LOGEMENT, en abrégé "COBRALO",avenue de la Gazelle 54/29 1180 Bruxelles, contre : 1. la Commission de recours et de contrôle relative aux conseils consultatifs des locataires, 2. la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernementayant élu domicile chez Me Philippe LEVERT, avocat, avenue Louise 149/22 1050 Bruxelles.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat Ph. DOCKX, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, Koningstraat 104 bus 8 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.
In zake : XXXthans verbijvende in het INAD Centrumte BRUSSEL, Luchthaven Nationaal. tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van BinnenlandseZaken.
En cause : 1. ABAAS Abud Zeich représentant légal de ABAAS Hamza,2. AL KHUTEIRY Amal Yasseen Abdu Al Razzaq,3. AYOUB Naim Khalil Mustafa,4. Dr. BABAN Shwan Ahmed,5. RAZOQI I Matti,ayant tous élus domicile chezMe J. FERMON, avocat,chaussée de Haecht 55 1210 Bruxelles, contre : 1. Le Conseil des Ministres, représenté par le Premier Ministre,2. L'Etat belge, représenté par le Ministre de la Justice.ayant tous deux élu domicile chezMe R. ERGEC, avocat,Woluwedal 201932 Sint-Stevens-Woluwe.
En cause : LEPERS Jérôme,ayant élu domicile chez Me Jean-Marc PICARD, avocat, rue Dejoncker 46 1060 Bruxelles, contre : le Bourgmestre de la Commune de Orp-Jauche.ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse, 24 1060 Bruxelles