Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
120.093 résultats
En cause : L'ASSOCIATION SANS BUT LUCRATIF"LE HOME EVANGELIQUE-ASSOCIATIOND'ENTRAIDE ET DE BIENFAISANCE", ayant élu domicile chezMe Nicolas PHILIPPART DE FOY, avocat,quai des Tanneurs, no 24,4020 Liège, contre : LA REGION WALLONNE, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Didier PIRE, avocat,rue de Joie, no 56,4000 Liège.
In zake : 1. Joeri BEUREN,2. Kristin BRAET,die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. J. BOSSUYT,kantoor houdende te 8310 BRUGGE,Bossuytlaan 35 tegen : 1. de stad BRUGGE,2. het Vlaams Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat Y. FRANÇOIS,kantoor houdende te 8790 WAREGEM,Eertbruggestraat 10. tussenkomende partij : de n.v. LUCHT,die woonplaats kiest bijAdvocaat V. TOLLENAERE,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe L. DENYS, avocatrue des Palais 1541030 Bruxelles, contre : le Commissaire général auxréfugiés et aux apatrides.
In zake : 1. Georges LAFOSSE,2. Pierre LAFOSSE,die woonplaats kiezen bijAdvocaten G. VAN THUYNE en D. DE ROOVER,kantoor houdende te 1150 BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Hendrik DIERCKX,die woonplaats kiest bijAdvocaat C. SERVAIS,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Frankrijklei 146 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat S. STEVENS,kantoor houdende te 2800 MECHELEN,Schutterstraat 15.
En cause : la Ville de Namur, ayant élu domicile chezMe Philippe BOUILLARD, avocat,rue Lelièvre 95000 Namur, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Parties intervenantes : 1. TRIGONA Antonella, 2. TRIGONA Letizia, ayant toutes deux élu domicile chezMe Jean-Pierre BOTHY, avocat,rue Blondeau 135000 Namur.
In zake : de n.v. "MANUFACTURE LE CYGNE",die woonplaats kiest bijAdvocaten G. VAN THUYNE en D. DE ROOVER,kantoor houdende te 1150 BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : 1. Jan DE MEY, 2. Camille DE ROECK, die woonplaats kiezen bijAdvocaat L. LOOS,kantoor houdende te 9300 AALST,Majoor Claserstraat 8 tegen : 1. de stad AALST, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5. tussenkomende partij:de v.z.w. BESCHERM DE HOEZEKOUTER,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. DE KEUSTER,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Brederodestraat 13.
En cause : la Commune de Ramillies, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société anonyme COGEPRO, ayant élu domicile chezMe Alexis della FAILLE, avocat,place de l'Hôtel de Ville 15-161300 Wavre.
En cause : ADRIAENSEN Ludovic, ayant élu domicile chezMe Nicolas DUBOIS, avocat,quai aux Huîtres 1/41300 Wavre, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.