Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
120.093 résultats
In zake : Marcel VISSERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DE VIJVER,kantoor houdende te ANTWERPEN,Eglantierlaan 1.
In zake : Philip VERLENDE,vertegenwoordigd door zijn ouders Louis VERLENDE en Olga ANSEEUW,die woonplaats kiestadvocaat K. Vincke,kantoor houdende te Assebroek,Jan Moritoenstraat 1, bus 7 tegen : de SCHOLENGROEP SINT-REMBERT,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Staelens,kantoor houdende te Brugge,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : ROSOUX Roland, ayant élu domicile chezMe Roland FORESTINI, avocat,chaussée de La Hulpe 177/131170 Bruxelles. contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre des Finances.
In zake : de b.v.b.a. ITEGEMS AUTOPARK,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. VAN RILLAER,kantoor houdende te BONHEIDEN,Putsesteenweg 8 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat F. LANDUYT, kantoor houdende te 8730 BEERNEM, Bloemendalestraat 147 tegen : de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.
In zake : 1. Rudy VAN LABEKE,2. Benedicte DE VOS,wonende te 9090 MELLE,Geraardsbergsesteenweg 121 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : 1. Herman Jozef SCHLUTER,2. Nadine LOEYS,die woonplaats kiezen bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : la Commune de Ramillies, ayant élu domicile chezMes Jean BOURTEMBOURGet Nathalie FORTEMPS, avocats,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Parties intervenantes : 1. TENSI Didier, 2. CICCHELLI Teodora, ayant tous deux élu domicile chezMe Bénédicte HENDRICKX, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : COLIN Georges, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de l'Intérieur, ayant élu domicile chezMe France MAUSSION, avocat,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
En cause : PALLEN Alain, ayant élu domicile chezMes Anne VILLERS etLaurence RASE, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la Communauté française,représentée par son Gouvernement.