Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
120.093 résultats
En cause : la Ville de La Louvière, ayant élu domicile chezMe Paul-Louis PIERSON, avocat,place Jean Jacobs 8/161000 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Etienne ORBAN de XIVRY, avocat,route de Beausaint 296980 La Roche-en-Ardenne.
i 1998. In zake : Peter PIRON,wonende te ANTWERPEN,Marie-Josélaan 66 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Graanmarkt 2.
In zake : Johan RENDERS,die woonplaats kiest bijadvocaten W. VAN BETSBRUGGE en E. VANDEBEMPT,kantoor houdende te TIENEN,IVe Lansierslaan 4 tegen : de politiezone LUBBEEK,die woonplaats kiest bijadvocaat B. WELKENHUYSEN,kantoor houdende te LUBBEEK,Staatsbaan 168.
En cause : VERSCHUERE René, ayant élu domicile chezMe Dirk VAN HEUVEN, avocat,President Kennedypark 8b8500 Courtrai, contre : 1. la Commune d'Estaimpuis, ayant élu domicile chezMe Gilles TIJTGAT, avocat,avenue du Parc 217700 Mouscron, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. WALCARIUS Albert, 2. LANSSENS Sabine, ayant tous deux élu domicile chezMes Benoît CAMBIERet Luc CAMBIER, avocats,avenue Winston Churchill 2531180 Bruxelles.
En cause : 1. l'Association sans but lucratifGROUPE D'ACTION POUR UNE MEILLEURE ACCESSIBILITEAUX HANDICAPES, en abrégé "G.A.M.A.H.", 2. GEORGE Jean-Luc, ayant tous deux élu domicile chezMe Denis BRUSSELMANS, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège, contre : 1. la Ville de Tournai, ayant élu domicile chezMe Joëlle DIEU, avocat,rue des Archers 2A/57000 Mons, 2. la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme MULTISCOPE, ayant élu domicile chezMes Xavier D'HULSTet Dirk VAN de SIJPE, avocats,Doorniksewijk 668500 Kortrijk.
En cause : CABOLET Liliane, ayant élu domicile chezMes Dominique WAGNER etLaurence RASE, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la Commune de Forest, ayant élu domicile chezMes Jean BOURTEMBOURGet Anne FALYS, avocats,rue de Suisse 241060 Bruxelles. Partie intervenante : PISSOORT Chantal, rue Longue 94/961620 Drogenbos.
In zake : I. + II. + III.Josephus TROFFAES,die woonplaats kiest bijadvocaat M. STERCK,kantoor houdende te STEKENE,Stadionstraat 30 tegen : I. + II. + III.de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Volksgezondheid, die in de zaken A. 87.053/IX-2039 en 113.440/IX-3134woonplaats kiest bijadvocaat J. VERSTRAETEN,kantoor houdende te HEIST-OP-DEN-BERG,Dorp 72 A, 2. de minister van Landsverdediging, die in de zaak A. 96.779/IX-2576 woonplaats kiest bijadvocaat J. VERSTRAETEN,kantoor houdende te HEIST-OP-DEN-BERG,Dorp 72 A.
In zake : Hedwige NUYENS, die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS en P. FLAMEY, kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : 1. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Begroting, 2. SELOR.
In zake : Peter PIRON,wonende te ANTWERPEN,Marie-Josélaan 66 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Graanmarkt 2.
In zake : André PAUMEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten R. PEETERS en D. AERTS,kantoor houdende te 3090 OVERIJSE,Duisburgsesteenweg 61 tegen : het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEHAESE,kantoor houdende te 3500 HASSELT,Luikersteenweg 187.