Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.893 résultats
En cause : CLIPPE Michel, ayant élu domicile chezMes B. et L. CAMBIER, avocats,rue Jean-Baptiste Meunier 221050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
In zake : 1. André DE GENDT,2. Bert DE GENDT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat E. VAN ACKER,kantoor houdende te GENT,Brugsesteenweg 318.
In zake : Patrick VANDEN BERGHE,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DOUTRELUINGNE,kantoor houdende te KORTRIJK,H. Consciencestraat 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
En cause : COPPENS Carl, ayant élu domicile chezMe Nathalie de Suray, avocat,avenue de Jette 113/121090 Bruxelles, contre : la Ville d'Enghien. Partie intervenante : la Société anonyme en formation CHEOPS,représentée par Monsieur Jacques BOIN, avenue du Commerce 57850 Enghien.
En cause : CARLIER Michel, ayant élu domicile chezMe Ph. LEVERT, avocat,avenue Louise 149/221050 Bruxelles, contre : L'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires étrangères,ayant élu domicile chezMe A. VERRIEST, avocat,avenue Todesco 71160 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. FUNES-NOPPEN Ch. ayant élu domicile chez Mes V.DE WOLF & Ph. SIMONART, avocats, avenue de la Toison d'Or 68/9 1060 Bruxelles,2. DE RUYT Jean ayant élu domicile chez Me J. SOHIER, avocat, avenue E. De Mot 19 1000 Bruxelles.
In zake : Bart BREEMANS,die woonplaats kiest bijAdvocaten H. VAN GOMPEL en K. VAES,kantoor houdende te HASSELT,Luikersteenweg 197 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : Stefaan LOUF,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. VAN DEN NOORTGATE,kantoor houdende te OUDENAARDE,Einestraat 22 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
In zake : Lambert HOMMERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. SOL,kantoor houdende te TURNHOUT,Gemeentestraat 4, bus 6 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
In zake : Willebrordus NIJSSEN,wonende te BREE,Waterstraat 49 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : de b.v.b.a. SANGELBRIERSHOF,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. HELSEN,kantoor houdende te LEUVEN,Diestsevest 113 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.