Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.894 résultats
En cause : 1. FAUCONNIER Jean, 2. DEDOYARD Eugène, ayant tous deux élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles, contre : 1. la Ville de Nivelles, ayant élu domicile chezMe Bernard PAQUES, avocat,chemin du Stocquoy 1-31300 Wavre, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
In zake : Cornelius SCHELLEKENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. SURMONT,kantoor houdende te TURNHOUT,de Merodelei 112 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : Raimund HENNEKES,die woonplaats kiest bijadvocaat Ph. VAN WESEMAEL,kantoor houdende te BRUSSEL,Grotehertstraat 12 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanConsumentenzaken, Volksgezondheid en Leefmilieu,die woonplaats kiest bijadvocaten P. LEGROS en J. SOHIER,kantoor houdende te BRUSSEL,Emile De Motlaan 19.
In zake : Jos AVERMAETE,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partij : 1. de stad MAASEIK,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en Partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25, 2. de c.v.b.a. INTERCOMMUNALE VOOR VERWIJDERINGEN VERWERKING VAN VASTE AFVALSTOFFEN(I.V.V.V.A.),die woonplaats kiest bijAdvocaat W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
In zake : Frank VAN DESSEL,wonende te HEIST-OP-DEN-BERG,Buntstraat 1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.
En cause : MAQUET Jean-Marie, ayant élu domicilerue Armand Binet 264140 Sprimont, contre : le Gouverneur de la Province de Liège ayant élu domicile chez Mes F. COLLARD & Y. KEVERS, avocats,rue des Anges 214000 Liège
En cause : la Société anonyme ALDI GEMBLOUX, ayant élu domicile chezMe Bernard PAQUES, avocat,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre, contre : 1. la Ville de Namur, 2. l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Economie.
In zake : Paul NAGELS,die woonplaats kiest bijadvocaat M. STOMMELS,kantoor houdende te HEMIKSEM,Provincialesteenweg 22 tegen : het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (RIZIV).
In zake : de b.v.b.a. RONDE VAN VLAANDEREN,die woonplaats kiest bijadvocaat F. VERSCHUERE,kantoor houdende te WAREGEM,Oude Desselgemstraat 69 tegen : de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid,die woonplaats kiest bijadvocaat M. VAN DIEVOET,kantoor houdende te BRUSSEL,Koningsstraat 15.
En cause : 1. DEJEHET Fernand, rue Almez 81325 Corroy-le-Grand, 2. PAERMENTIER Philippe, rue Almez 101325 Corroy-le-Grand, 3. VAN IMPE Luc, rue Almez 61325 Corroy-le Grand, 4. VAN HOOF Pierre, ayant élu domicile chezMe Françoise BALON, avocat,rue A. De Boeck 541140 Bruxelles, contre : 1. la Commune de Chaumont-Gistoux, ayant élu domicile chezMe Bénédicte HENDRICKX, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles, 2. la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme CENSE D'ALMEZ, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles.