Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat K. HINNEKENS, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, Louis Pasteurlaan 24 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door : 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me F. LANDUYT, avocat, Bloemendalestraat 147 8730 Beernem, contre : le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
En cause : LEDOUX Laurent, ayant élu domicile chezMes D. LAGASSE et E. VAN NUFFEL, avocatschaussée de la Hulpe 1871170 Bruxelles, contre : L'Etat belge représenté par1. le Ministre des Affaires étrangères,ayant élu domicile chezMe V. DE WOLF, avocatavenue de la Toison d'Or 68/91060 Bruxelles,2. le Ministre des Affaires économiques, ayant élu domicile chezMe J-F. De BOCK, avocatrue Tasson-Snel 381060 Bruxelles.
In zake : de stichting SKAL, die woonplaats kiest bijadvocaten F. DE VISSCHER en G. SEPELIE,kantoor houdende te BRUSSEL,Tervurenlaan 268 A tegen : de Belgische staat, vertegenwoordigd door de minister vanLandbouw.
In zake : Piet VIERIN,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te 8310 BRUGGE,Bossuytlaan 35 tegen : 1. de stad BRUGGE, die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de n.v. EURIM INVEST,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. CALUS,kantoor houdende te 8020 OOSTKAMP,Sint-Elooisstraat 46.
En cause : PROESMAN Patrick, ayant élu domicile chezMes Dominique WAGNER etLaurence RASE, avocats,quai de Rome 24000 Liège, contre : la commune de Marchin, ayant élu domicile chezMe Patrick HENRY, avocat,place des Nations Unies 74020 Liège.
En cause : ROOSENBOOM Martine, ayant élu domicile chezMe Jean-Pierre WILLEMS, avocat,avenue de la Toison d'Or, 68/91060 Bruxelles, contre : la Ville de Bruxelles, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
In zake : Hector KINZINGER,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te 8310 BRUGGE,Bossuytlaan 35 tegen : 1. de stad BRUGGE, die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de n.v. EURIM INVEST,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. CALUS,kantoor houdende te 8020 OOSTKAMP,Sint-Elooisstraat 46.
En cause : GREGOIRE Christophe, ayant élu domicile chezMe Nicolas HOUSSIAU, avocat,drève des Renards 4 bte 291180 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Défense.
En cause : CULOT Didier, ayant élu domicile chezMe Catherine GERARD, avocat,place Georges-Lorand, 4,6760 Virton, contre : 1. le Bourgmestre de la Ville de Virton,2. la Ville de Virton.