Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
120.093 résultats
In zake : Joseph AVONDS (overleden 21/8/2000),die woonplaats kiest bijadvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te TURNHOUT,Gemeentestraat 4/6 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat H. LANGE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Schermersstraat 30.
In zake : Richard EGLI,die woonplaats kiest bijadvocaat L. MOREAU,kantoor houdende te ANTWERPEN,Quinten Matsijslei 34 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanMiddenstand.
In zake : Joseph VAN MELLE,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te 9000 GENT,Voskenslaan 301 tegen : 1. de gemeente WIELSBEKE, die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de c.v. D'HOOIE,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. COPPENS,kantoor houdende te 8800 ROESELARE,Westlaan 358.
In zake : 1. Chantal GEERAERTS, wonende te 8000 BRUGGE,Moerstraat 62, 2. Godelieve ROOSEN, die woonplaats kiest bijAdvocaat B. VAN DORPE,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,Loofstraat 39, 3. Eddy BOUTE, wonende te 8000 BRUGGE,Moerstraat 64 a, 4. Paul SCHROE, wonende te 8000 BRUGGE,Moerstraat 66, 5. Freddy MARLEYN, wonende te 8000 BRUGGE,Moerstraat 94 tegen : 1. stad BRUGGE,2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij (in de vordering tot schorsing) : de n.v. ROYAL CENTER,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. VANDEN EYNDE en B. VAN HYFTE,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Kroonlaan 340.
In zake : I. de VZW Humanistisch Vrijzinnige Dienst, II.de VZW Liga voor Mensenrechten, die woonplaats kiezen bijadvocaat K. CRAUWELS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 210 A tegen : I. + II.de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de VlaamseRegering,die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
En cause : PIRSON Olivier, ayant élu domicile chezMe Marc UYTTENDAELE, avocat,rue de la Source 681060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de la Défense.
En cause : DENEUFBOURG Michel, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux, no 41,1030 Bruxelles, contre : L'ETAT BELGE, représenté par le Ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, ayant élu domicile chezMes Pierre LEGROS et Jérôme SOHIER, avocats,avenue Emile de MOT, no 191040 Bruxelles. Partie intervenante :LA SOCIETE PRIVEE A RESPONSABILITELIMITEE RENAUX, ayant élu domicile chezMes Nathalie TISON etKarl DERIDDER, avocats,boulevard Audent, no 15,6000 Charleroi.
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. DE GROOTE,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van BinnenlandseZaken.
En cause : GERITS Sylvie, ayant élu domicile chezMe L. DEHIN, avocatrue Saint-Laurent 644000 Liège, contre : 1. le Jury de la Haute Ecole Mosane d'Enseignement supérieur, 2. le Jury restreint de la Haute Ecole Mosane d'Enseignement supérieurde la troisième année d'infirmière graduée, ayant élu domicile chezMe D. DRION, avocat,rue Hullos 103/1054000 Liège.
En cause : STEPHENNE Gaëtan, ayant élu domicile chezMe Chr. DAILLIET, avocatrue Pépin 215000 Namur, contre : Ecole Pratique des Hautes Etudes Commerciales(EPHEC).