Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
120.093 résultats
En cause : 1. Jacques BOLLE, 2. Roland BUYTAERS, 3. Pierre LENDERS, ayant élu domicile chez Mes P. Legros et J. Sohier, avocats, ayant leur cabinet à 1000 Bruxelles, avenue Emile De Mot, 19 contre : la RÉGION FLAMANDE, ayant élu domicile chez Me P. Van Orshoven, avocat, ayant son cabinet à 1000 Bruxelles, rue de l'Association, 57-59
In zake : Reinhilde BOOGAERTS,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. NAVASARTIAN,kantoor houdende te BRUSSEL,Jenatzystraat 13 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : het GEMEENTEBESTUUR VAN KORTENAKEN,dat woonplaats kiest bijAdvocaten E. VAN DER MUSSELE en Y. VANDEN BOSCH,kantoor houdende te ANTWERPEN,Justitiestraat 18 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
In zake : Antoine MEERSCHAUT,wonende te OOSTERZELE,Windekouter 39 tegen : de Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS),die woonplaats kiest bijadvocaat bij het Hof van Cassatie Ph. GERARD,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 523, bus 28.
In zake: Erik SPRIET,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DOUTRELUINGNE,kantoor houdende te KORTRIJK,H. Consciencestraat 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64.
In zake : de NV WATTPLUS,die woonplaats kiest bijadvocaten G. BLOCK, D. HAVERBEKE en G. WALRAVENS,kantoor houdende te SINT-STEVENS-WOLUWE,Woluwedal 20 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de VlaamseRegering,dat woonplaats kiest bijadvocaten S. VERNAILLEN en B. GOOSSENS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
Énergie (subventions, primes), hors permis d’urbanisme et d’environnement
In zake : de GEMEENTE LINKEBEEK,die woonplaats kiest bijadvocaten P. Legros en J. Sohier,kantoor houdende te 1000 Brussel,Emile De Motlaan 19 tegen : het VLAAMSE GEWEST,dat woonplaats kiest bijadvocaat P. Van Orshoven,kantoor houdende te 1000 Brussel,Verenigingstraat 57-59.
En cause : 1. CHARLES DE LA BROUSSE Robert,2. JACQUEMART Jean-Claude,3. DIERCKX Xavier,ayant tous élu domicile chez Mes Gilbert DEMEZ et Laure DEMEZ, avocats, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles.
In zake : Paul PLADIJS,die woonplaats kiest bijAdvocaat A. LUST,kantoor houdende te SINT-ANDRIES-BRUGGE,Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de n.v. SPE,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. FAURE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 210 A.
In zake : Gilbert VANTHOURNOUT,die woonplaats kiest bijAdvocaten P. THOMAS en D. VANDERMARLIERE,kantoor houdende te KOKSIJDE,Zeelaan 172 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten G. MARTYN en P. DEJONCKHEERE,kantoor houdende te AVELGEM,Doorniksesteenweg 82.